Σύγκριση ανάμεσα σε TAP, EastMEd και LNG - Πότε θα είναι πιο συμφέρουσα κάθε μία από τις λύσεις μεταφοράς αερίου

Με τη χώρα να είναι στο επίκεντρο πολλών σχεδίων που σχετίζονται με την μεταφορά φυσικού αερίου, ένα ερώτημα που δεν απασχολεί όσο συχνά θα έπρεπε το δημόσιο διάλογο είναι αυτό ακριβώς που καθορίζει τις προοπτικές κερδοφορίας του κάθε project: αν το κόστος μεταφοράς το καθιστά ανταγωνιστικότερο των άλλων δυνάμει διαθέσιμων επιλογών.

Οι σχετικές μελέτες που προηγούνται της ωρίμανσης και υλοποίησης του κάθε έργου, αλλά και πολύ περισσότερο τα market tests που ακολουθούν δείχνουν την εκτίμηση της αγοράς για τις προοπτικές του κάθε έργου, όμως τα πράγματα μένει να αποδειχθούν στην πράξη αν έχουν έτσι όπως υπολογίζουν όσοι ενδιαφέρονται για τη μεταφορά αερίου.

Σε γενικές γραμμές, οι επιλογές μπορούν να χωριστούν σε τρεις μεγάλες κατηγορίες: χερσαίοι και υποθαλάσσιοι αγωγοί και μεταφορά LNG.

Σύμφωνα με τις σχετικές μελέτες, η επιλεξιμότητα καθεμιάς εκ των τριών αυτών επιλογών, ως προς το κόστος μεταφοράς, προκύπτει ως συνάρτηση του μήκους της διαδρομής.

TAP, EastMed ή LNG;

Παρουσιάζοντας πρόσφατα τις προοπτικές της έρευνας υδρογονανθράκων στην Ελλάδα στο Energy Institute, ο πρόεδρος της ΕΔΕΥ Γ. Μπασιάς παρουσίασε την επίλυση της συγκεκριμένης «άσκησης» ως προς τον αγωγό TAP, το σχεδιαζόμενο αγωγό EastMed και την προοπτική μεταφοράς του αερίου σε υγροποιημένη μορφή.

Πηγή:energypress.gr